Concept 5. Basic security philosophy (3D, 4D, 5D…)

安保领域的几个基础宏观理念

（1）3D – Deterrence, Detection, Delay, (Response)

安保系统整体应起到三个作用：震慑、侦测、延缓

“震慑”是重点，是核心。

“侦测“指发现不轨行为

“延缓”的目的是为安保人员的响应赢得时间

（2）4D – Deter, Detect, Delay, and Deny

变体：震慑、侦测、延缓、排除

Deny这个词不好翻译，这里姑且译为“排除”，意思是deny access，阻断不轨行为。

（3）3G – Gates, Guns and Guards
安保的传统刻板形象：大门、枪支、保安。

人们对安保的偏见就来自于此——“安保嘛，就是看大门的，传达室、保卫科、保安。“

有一次我参加公司好几个部门的电话会讨论一个项目可能引发的紧急事件处置方案，有个女同事不了解我的工作性质，在电话里称我“冯师傅“…… 不怪她，怪我们自身的形象宣传不够。

（4）GCC – Guards, Cameras, and Card Readers
安保的另一刻板形象：保安、监控、门禁

无非是新时代的传达室形象。我把每个从事安保专业工作的人称为“安全经理人“，我大概是这个称号的发明人，希望大家协力改变人们对我们这个行业的偏见。Security的内涵远不止是这些肉眼能看见的physical security elements. （此处暂时按下不表）

“震慑是最聪明的安保理念” 

震慑的目的是使潜在的不法人员在面对强大的防范体系时产生放弃不法行为的想法。这是最佳震慑节点和心理效果。

做一个不太恰当的类比，震慑就好比《黄帝内经》里讲的“上工治未病，不治已病。”和《孙子兵法》里的“不战而屈人之兵”的理念。

最容易被忽视的震慑手段：安保照明

不法人员一般不会选择照明充足的场所。门、窗和其他入口均应配置充足的照明。

需要特别强调的一点是——大门口夜间灯光的照度应高于保安室内，以防不法人员在暗处观察夜班保安动态。

你在做security audit时，会专门检查夜间的现场情况吗？大多数人不会，以后你可以考虑尝试一下，会有意想不到的发现。

Concept 6. Soft targets vs hard targets  

“软目标”与“硬目标”

软目标、硬目标最早是美军军事术语，后用于反恐领域，9/11之后逐渐用于企业安保领域。

“软目标”是指公众容易接触到的人、物或场所，因其防护较弱，容易受到军事或恐怖袭击。相比之下，“硬目标”受到严密保护或公众无法接近。（维基百科）

普通人在谈到“软”目标时，一般是指那些缺乏明确安全防卫手段（大门，枪支和警卫）的场所。那些具有对峙距离、高墙、出入控制和武装保安人员的政府和私营部门场所通常被视为“硬”目标。（Trapwire.com）

但在经验丰富的安保专业人员的眼中，“硬”目标指的不是一个有四周有高墙、大门口设置路障、配备持枪警卫的场所，而是指一个让那些企图收集情报的人觉得困难甚至不舒服的地方。

这种场所一般具有以下特点：

• 安保人员具有良好的安全意识

• 安保人员对监控系统的运行有基本了解

• 安保程序和手段（例如巡逻）随机，因此不易预测或掌握规律

• 如果有人从事与恐怖分子或犯罪监视相关的可疑活动，例如对监控摄像机或车辆和行人入口进行拍照，立即就会有人上前制止对方。

具备这些特点的场所才是真正的“硬目标“——没人愿意选择这种目标进行不法活动。

Security工作的终极目标就是把所有“软目标“强化为“硬目标”，这是目的，其他都是手段。

（未完待续，敬请期待。）